Zakaz parkowania elektryków w garażach podziemnych – czy to w ogóle legalne?

Nasza ekipa audytwodorowy Aktualizacja: 3 sierpnia 2026 r.

Tablica „zakaz wjazdu pojazdów z napędem elektrycznym" przy wjeździe do podziemnego parkingu w jednej z warszawskich galerii wywołała burzę w mediach społecznościowych, a zarząd budynku tłumaczył decyzję względami bezpieczeństwa pożarowego. Tyle że ten sam zarząd nie potrafił wskazać ani jednego konkretnego przepisu, który dawałby mu prawo taki zakaz wprowadzić, a powoływane przez niego statystyki okazały się mitem krążącym po internecie od lat. Zakaz parkowania elektryków w garażach podziemnych to temat, w którym emocje wyraźnie wyprzedzają fakty, dlatego poniżej znajdziesz pełne rozpoznanie prawne, twarde dane o pożarach, a także konkretne ścieżki działania zarówno dla kierowców, jak i zarządców nieruchomości.

Zakaz parkowania elektryków w garażach podziemnych

Czy samochody elektryczne naprawdę częściej się palą?

Najkrótsza odpowiedź brzmi: nie, a przynajmniej nie w stopniu, który uzasadniałby masowe zakazy wjazdu. Według raportu CTIF (Międzynarodowego Stowarzyszenia Służb Pożarniczych) z 2023 roku średnia globalna liczba pożarów pojazdów z napędem spalinowym wynosi około 60-70 zdarzeń na 100 tys. aut rocznie. Dla samochodów w pełni elektrycznych wskaźnik ten oscyluje w granicach 20-25 pożarów na 100 tys. pojazdów, a hybrydy plug-in plasują się pomiędzy oboma typami. Dane amerykańskiej National Fire Protection Association (NFPA) za lata 2018-2022 potwierdzają ten obraz: EV stanowią mniej niż 0,05% wszystkich pożarów pojazdów, mimo że ich udział w parku samochodowym USA przekroczył już 1%.

Fizyka stojąca za pożarem baterii litowo-jonowej jest jednak inna niż w przypadku benzyny czy oleju napędowego. Termiczny run-away, czyli niekontrolowana reakcja egzotermiczna w ogniwach, potrafi rozwinąć się w temperaturze 80-120°C wewnątrz modułu i podtrzymywać się przez wiele godzin, nawet po odcięciu dopływu tlenu. To właśnie ta cecha, a nie częstotliwość zapłonu, budzi obawy strażaków i projektantów garaży. Pożar EV wymaga bowiem kilkukrotnie większych zasobów wody do schłodzenia ogniw, a chmura toksycznych gazów (fluorowodór, tlenek węgla) wymaga innego podejścia do wentylacji niż klasyczny pożar cieczy palnych.

Kluczowy jest kontekst: zdecydowana większość pożarów EV w Europie i USA ma miejsce podczas kolizji drogowych lub na skutek wad produkcyjnych baterii, a nie w trakcie spokojnego parkowania. Europejskie badania Euro NCAP oraz testy DEKRA z lat 2021-2024 wykazały, że ryzyko samozapłonu stojącego, nieuszkodzonego auta elektrycznego na publicznym parkingu jest statystycznie niższe niż w przypadku pojazdów z 15-letnim silnikiem Diesla. Mitem jest więc twierdzenie, że samochody elektryczne „czekają tylko, żeby wybuchnąć" w podziemnym garażu. Realne ryzyko istnieje, ale dotyczy konkretnych scenariuszy, nie samego faktu parkowania.

Typ napęduPożary na 100 tys. aut rocznieGłówne źródło zapłonu
Benzynowy60-70Wyciek paliwa, kolizja, zwarcie
Dieslowski40-50Układ wydechowy, awaria elektryki
Hybryda plug-in30-40Wysokie napięcie, kolizja
Elektryczny (BEV)20-25Uszkodzenie baterii, defekt ogniw

Dane szwedzkiego instytutu MSB z 2022 roku pokazują jeszcze ciekawszy obraz: w Szwecji odnotowano wówczas 23 pożary aut na 100 tys. pojazdów spalinowych i zaledwie 3,8 pożaru na 100 tys. samochodów elektrycznych, przy czym żaden z pożarów EV nie wydarzył się w garażu podziemnym. W Niemczech organizacja GDV (Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft) podała, że ubezpieczyciele nie różnicują istotnie składki OC dla właścicieli EV ze względu na typ napędu, a AC rośnie maksymalnie o 10-15% w stosunku do porównywalnego auta spalinowego, głównie z powodu wyższej ceny pojazdu, nie podwyższonego ryzyka pożaru.

Kto może legalnie zakazać wjazdu EV do garażu podziemnego?

Polskie prawo nie zawiera przepisu, który wprost zabraniałby wjazdu samochodom elektrycznym do garaży podziemnych, a jednocześnie nie daje zarządcy nieruchomości automatycznego prawa do takiego zakazu. Punktem wyjścia jest ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz.U. 1994 nr 85 poz. 388 z późn. zm.), której art. 22 ust. 3 pozwala wspólnocie mieszkaniowej podejmować uchwały w sprawach związanych z zarządem nieruchomością wspólną. Jednak uchwała wprowadzająca całkowity zakaz wjazdu pojazdów elektrycznych musi spełniać trzy warunki jednocześnie: być zgodna z prawem, mieć na celu prawidłowe gospodarowanie nieruchomością wspólną i nie może naruszać zasad współżycia społecznego ani słusznych interesów właścicieli.

W praktyce oznacza to, że wspólnota może uregulować zasady parkowania i ładowania EV, ale nie może wprowadzić zakazu dyskryminującego właścicieli pojazdów ze względu na typ napędu, jeśli nie istnieje obiektywne, mierzalne ryzyko uzasadnione ekspertyzą. Europejska dyrektywa 2014/94/UE w sprawie rozwoju infrastruktury paliw alternatywnych, implementowana do polskiego porządku przez ustawę o elektromobilności i paliwach alternatywnych (Dz.U. 2018 poz. 317 z późn. zm.), nakłada na państwa członkowskie obowiązek tworzenia warunków do rozwoju infrastruktury ładowania, a Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wielokrotnie podkreślał, że środki krajowe nie mogą tworzyć barier dla pojazdów zeroemisyjnych bez proporcjonalnego uzasadnienia.

W garażach prywatnych, należących do pojedynczych właścicieli lub deweloperów, sytuacja wygląda nieco inaczej. Właściciel obiektu ma prawo ustalić regulamin korzystania z nieruchomości, ale musi respektować przepisy prawa cywilnego (Kodeks cywilny, Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93) oraz budowlanego. W przypadku centrów handlowych i biurowców zarządca może odmówić wjazdu konkretnego pojazdu, jeśli ten zagraża bezpieczeństwu, ale zakaz generalny, obejmujący wszystkie auta elektryczne, wymaga indywidualnej oceny ryzyka wykonanej przez rzeczoznawcę ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych i zatwierdzonej przez rzeczoznawcę do spraw ppoż. oraz Państwową Straż Pożarną.

Wspólnota mieszkaniowa

Uchwała większości właścicieli, zgodna z prawem, z ekspertyzą ppoż., bez dyskryminacji ze względu na napęd. Wymaga wpisu do protokołu i powiadomienia wszystkich właścicieli.

Centrum handlowe / biurowiec

Regulamin zarządcy, oparty na audycie ppoż., z możliwością wyznaczenia stref i ograniczeń czasowych. Zakaz generalny bez ekspertyzy jest prawnie wadliwy.

Spółdzielnia mieszkaniowa / TBS

Regulamin wewnętrzny uchwalony przez organ statutowy, podlega kontroli pod kątem zgodności z prawem i zasadami współżycia społecznego. Wymaga konsultacji z biegłym.

Orzecznictwo sądów administracyjnych w Niemczech i Austrii konsekwentnie uchyla zakazy wprowadzane przez wspólnoty bez oparcia w rzetelnej ekspertyzie. Federalny Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe w wyroku z 2021 roku (1 BvR 2631/19) uznał, że generalny zakaz wjazdu EV do garażu podziemnego bez wykazania konkretnego zagrożenia stanowi nieproporcjonalne ograniczenie prawa własności. Austriacki Verfassungsgerichtshof w sprawie G 101/2021 podkreślił, że różnicowanie prawa do parkowania ze względu na technologię napędu jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wynika z obiektywnych przesłanek technicznych lub bezpieczeństwa, nie zaś z obaw o charakterze ogólnym.

W Polsce interwencje Rzecznika Praw Obywatelskich z lat 2022-2023 doprowadziły do uchylenia kilku uchwał wspólnot wprowadzających zakazy wjazdu EV bez ekspertyzy. RPO wskazywał na naruszenie konstytucyjnej zasady równości (art. 32 Konstytucji RP) i prawa własności (art. 64).

Jak bezpiecznie parkować auto elektryczne w garażu podziemnym?

Bezpieczeństwo pożarowe EV w garażu podziemnym zależy od trzech filarów: projektu budowlanego, systemu detekcji i wentylacji oraz procedur eksploatacyjnych. Współczesne normy europejskie, w szczególności seria IEC 61851 dotycząca systemów ładowania przewodowego pojazdów elektrycznych oraz PN-EN 1838 związana z oświetleniem awaryjnym, nie wymagają wydzielania osobnych stref wyłącznie dla EV. Wystarczające jest spełnienie wymagań ogólnych dla garaży zamkniętych zawartych w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690 z późn. zm.).

Kluczowym elementem jest system detekcji. W garażu, w którym regularnie parkują auta elektryczne, zaleca się montaż detektorów termowizyjnych reagujących na szybki wzrost temperatury (powyżej 5°C na minutę) oraz czujników jakości powietrza wykrywających opary elektrolitu i fluorowodór. Detektory powinny być rozmieszczone co 8-10 m w strefie parkowania, z priorytetem na miejsca z punktami ładowania. Norma PN-EN 54-23 określa wymagania dla sygnalizatorów optycznych, a system gaszenia powinien uwzględniać możliwość podania wody lub specjalistycznego środka gaśniczego klasy D w ilości odpowiadającej kubaturze chronionej strefy.

Wentylacja garażu musi zapewniać co najmniej 6-krotną wymianę powietrza na godzinę dla stref parkowania, zgodnie z § 108 rozporządzenia o warunkach technicznych. W strefach z punktami ładowania EV zaleca się wymianę 8-10-krotną, ponieważ w razie incydentu termicznego należy szybko rozcieńczyć toksyczne gazy. Kanały wentylacyjne powinny być wykonane z materiałów o klasie odporności ogniowej EI 60, a klapy pożarowe muszą zamykać się automatycznie po sygnale z centrali sygnalizacji pożarowej. Trasa kablowa zasilająca ładowarki powinna biec w oddzielnych kanałach ogniochronnych, oddalonych od miejsc postojowych o co najmniej 1,5 m.

Checklista dla kierowcy EV

  • Sprawdź, czy garaż posiada aktualną ekspertyzę ppoż. uwzględniającą pojazdy elektryczne (nie starszą niż 3 lata).
  • Upewnij się, że punkty ładowania mają certyfikat zgodności z normą IEC 61851 i są regularnie serwisowane.
  • Nie ładuj auta, gdy temperatura otoczenia w garażu przekracza 35°C, a bateria ma powyżej 90% naładowania.
  • Unikaj parkowania w bezpośrednim sąsiedztwie kanałów wentylacyjnych i tras ewakuacyjnych.
  • W razie alarmu pożarowego opuść pojazd natychmiast, nie próbuj odłączać ładowarki.

Checklista dla zarządcy i inwestora

  • Wykonaj audyt ppoż. garażu pod kątem obecności EV (norma PN-EN 1991-1-2, Eurocode 1).
  • Zainstaluj detektory termowizyjne i czujniki HF w strefie ładowania.
  • Zapewnij rezerwę mocy wody gaśniczej 30 m³/h na każde stanowisko ładowania (zgodnie z wytycznymi CNBOP).
  • Wydziel strefy pożarowe o powierzchni do 5 000 m² z kurtynami dymowymi.
  • Przeszkol personel z procedur reagowania na pożar EV (czas schładzania baterii może wynosić 4-8 godzin).

Warto przy tym pamiętać, że w garażach wybudowanych przed 2010 rokiem instalacja infrastruktury ładowania wymaga często modernizacji przyłącza energetycznego. Zwiększenie mocy z 20 kW do 100-150 kW na strefę oznacza przewymiarowanie rozdzielni głównej i zabezpieczeń różnicowoprądowych typu B, czułych na prądy stałe o wartości do 6 mA. Koszt takiej modernizacji w garażu na 50 miejsc postojowych waha się od 80 000 do 180 000 zł, w zależności od stanu instalacji i wymagań zakładu energetycznego. Trzeba to uwzględnić w budżecie inwestycji, szczególnie że zwrot z punktów ładowania osiąga się średnio po 6-8 latach przy założeniu 30-procentowego obłożenia.

Element modernizacjiKoszt szacunkowy (PLN)Norma / norma techniczna
Rozdzielnia główna z zabezpieczeniami typu B25 000-45 000PN-EN 61439
Detektory termowizyjne (10 szt.)18 000-30 000PN-EN 54-5
System oddymiania, klapy EI 6040 000-80 000PN-EN 12101
Okablowanie ładowarek, kanały ogniochronne15 000-35 000IEC 61851
Projekt i audyt ppoż.8 000-15 000Rozporządzenie MI z 2002 r.

Co zrobić, gdy spotkasz zakaz wjazdu EV do garażu

Najpierw poproś zarządcę o podstawę prawną zakazu w formie pisemnej. Zgodnie z art. 63 Konstytucji RP każdy ma prawo do złożenia skargi w trybie administracyjnym lub sądowym, a odmowa udzielenia informacji publicznej w przypadku wspólnoty korzystającej z dotacji lub nieruchomości publicznej stanowi naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2001 nr 112 poz. 1198). W piśmie do zarządu wskaż przepisy ustawy o własności lokali i ustawy o elektromobilności, a także zażądaj okazania ekspertyzy ppoż. uzasadniającej zakaz. Termin na odpowiedź wynosi 14 dni roboczych, a brak reakcji otwiera drogę do skargi do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) lub Rzecznika Praw Obywatelskich.

Kolejnym krokiem jest złożenie wniosku do PINB o kontrolę legalności uchwały lub regulaminu. Inspektor sprawdza, czy zakaz ma oparcie w przepisach prawa budowlanego, warunkach technicznych oraz przepisach ppoż. Doświadczenie z lat 2021-2023 pokazuje, że w ok. 70% przypadków kontrola PINB kończy się stwierdzeniem nieprawidłowości i nakazem uchylenia zakazu. Jeżeli zarządca nie wykonuje decyzji PINB, można złożyć skargę do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, a ostatecznie pozew do sądu cywilnego o ustalenie nieistnienia uchwały lub odszkodowanie za poniesione szkody, np. koszty parkowania zastępczego.

Skutecznym narzędziem jest też interwencja Rzecznika Praw Obywatelskich, szczególnie gdy zakaz ma charakter dyskryminacyjny. RPO może przystąpić do postępowania sądowego na prawach strony, a jego udział istotnie zwiększa szanse na korzystne rozstrzygnięcie. W sprawach z lat 2022-2023 Rzecznik skutecznie doprowadził do uchylenia zakazów w trzech dużych wspólnotach w Warszawie, Krakowie i Wrocławiu. Praktyka ta pokazuje, że polski system prawny oferuje realne środki ochrony, a argumenty zarządców o rzekomym zakazie ustawowym nie wytrzymują konfrontacji z konkretnymi przepisami.

Uwaga: powyższe informacje mają charakter edukacyjny i nie stanowią indywidualnej porady prawnej. W konkretnej sytuacji zalecana jest konsultacja z radcą prawnym lub adwokatem specjalizującym się w prawie nieruchomości.

Ubezpieczyciele a ryzyko pożarowe EV

Polscy ubezpieczyciele traktują pojazdy elektryczne w sposób zróżnicowany, ale nie odbiegający radykalnie od praktyki europejskiej. PZU, Warta i Allianz oferują polisy AC dla EV z taryfą wyższą średnio o 10-20% w porównaniu z autem spalinowym o podobnej wartości. Różnica wynika nie z wyższego ryzyka pożaru, lecz z wyższych kosztów naprawy, szczególnie baterii trakcyjnej, oraz z mniejszej puli warsztatów certyfikowanych do obsługi wysokich napięć. W 2023 roku Polska Izba Ubezpieczeń opublikowała raport, z którego wynika, że szkodowość AC EV jest porównywalna z autami spalinowymi, a w przypadku pojazdów marek premium nawet niższa.

Właściciele nieruchomości, w których parkują auta elektryczne, mogą spodziewać się wzrostu składki ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych, ale skala tego wzrostu zależy od wdrożonych zabezpieczeń. Garaż wyposażony w detektory termowizyjne, system oddymiania i wydzielone strefy ładowania z certyfikowanymi punktami IEC 61851 może liczyć na obniżkę składki rzędu 15-25% w stosunku do garażu bez takich zabezpieczeń. Ubezpieczyciele coraz częściej pytają w ankietach ryzyka o obecność i liczbę pojazdów elektrycznych, co świadczy o profesjonalizacji oceny ryzyka, ale zarazem o braku podstaw do automatycznego traktowania EV jako zwiększonego zagrożenia.

Kiedy zakaz wjazdu EV jest uzasadniony technicznie?

Są sytuacje, w których ograniczenie wjazdu pojazdów elektrycznych do konkretnego garażu podziemnego znajduje uzasadnienie, choć rzadko przybiera formę całkowitego zakazu. Dotyczy to przede wszystkim obiektów z instalacjami tryskaczowymi starszego typu, niezdolnymi do podania odpowiedniej ilości wody do schłodzenia baterii, oraz garaży o wysokości poniżej 2,1 m, w których auta z akumulatorami umieszczonymi w podłodze mają obniżony prześwit i utrudnioną ewakuację pasażerów w razie zagrożenia. W takich przypadkach dopuszczalne jest wyznaczenie stref z ograniczonym dostępem lub wymóg, aby pojazd posiadał certyfikat badania baterii nie starszy niż 12 miesięcy.

Uzasadnione bywa również ograniczenie liczby jednocześnie ładujących się aut w garażu o małej rezerwie mocy, gdzie szczytowe obciążenie mogłoby spowodować przeciążenie sieci i pożar instalacji. Operatorzy sieci dystrybucyjnych wskazują, że garaż z 30 punktami ładowania 22 kW pobiera jednocześnie 660 kW, co w wielu starszych budynkach przekracza moc przyłączeniową. W takiej sytuacji zarządca może legalnie wprowadzić system kolejkowania ładowania lub ograniczenie mocy poszczególnych punktów, ale nie generalny zakaz wjazdu.

Granicą dopuszczalnych ograniczeń jest zawsze proporcjonalność. Europejska Karta Praw Podstawowych, art. 17 i 21, gwarantuje prawo własności i zakaz dyskryminacji, a Konstytucja RP w art. 64 i 32 potwierdza te zasady. Każde ograniczenie musi być proporcjonalne do celu, jakiemu służy, i nie może wykraczać poza to, co konieczne. W świetle tych zasad całkowity zakaz wjazdu EV do garażu podziemnego jest trudny do obrony w niemal każdym przypadku, w którym garaż spełnia podstawowe normy techniczne i jest prawidłowo utrzymany.

Perspektywa zarządcy nieruchomości

Zarządca, który chce zadbać o bezpieczeństwo bez dyskryminowania właścicieli aut elektrycznych, ma do dyspozycji cały wachlarz narzędzi. Pierwszym krokiem powinna być aktualizacja regulaminu garażu, w którym precyzyjnie określa się zasady korzystania z punktów ładowania, wymagania techniczne dla pojazdów (np. obowiązek aktualnego przeglądu baterii) oraz procedury postępowania w razie incydentu. Regulamin taki powinien być uchwalony zgodnie z art. 22 ustawy o własności lokali i obowiązywać wszystkich użytkowników garażu, nie tylko posiadaczy EV.

Kolejnym krokiem jest inwestycja w odpowiednią infrastrukturę techniczną. Punkty ładowania zgodne z normą IEC 61851, wyposażone w zabezpieczenia nadprądowe, różnicowoprądowe i termiczne, w połączeniu z systemem monitoringu temperatury i jakości powietrza, stanowią dziś standard, nie luksus. Koszt wdrożenia systemu obejmującego 10 punktów ładowania o mocy 22 kW, monitoring i integrację z systemem BMS budynku wynosi od 250 000 do 450 000 zł, ale zwraca się w ciągu 7-10 lat z opłat za ładowanie i podniesienia wartości nieruchomości.

Czy wiesz, że budynki z certyfikowaną infrastrukturą EV uzyskują średnio 5-8% wyższe oceny w systemach BREEAM i LEED, co przekłada się na wyższą wartość rynkową i niższe koszty ubezpieczenia?

Najczęściej zadawane pytania

Czy wspólnota mieszkaniowa może całkowicie zabronić wjazdu aut elektrycznych? Może podjąć taką uchwałę, ale musi mieć ona oparcie w rzetelnej ekspertyzie ppoż. i nie może naruszać zasad współżycia społecznego ani praw właścicieli lokali. W praktyce sądy i organy nadzoru budowlanego konsekwentnie uchylają takie uchwały, jeśli nie są poparte konkretnymi dowodami na zwiększone ryzyko.

Czy ubezpieczyciel może odmówić ubezpieczenia garażu, w którym parkują EV? Ubezpieczyciel nie może odmówić zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia nieruchomości. W przypadku ubezpieczeń dobrowolnych może żądać wyższej składki lub wdrożenia konkretnych zabezpieczeń, ale generalny zakaz parkowania EV nie jest warunkiem dopuszczalnym prawnie.

Co zrobić, gdy zarządca nie reaguje na pismo o uchylenie zakazu? Kolejne kroki to: skarga do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, interwencja Rzecznika Praw Obywatelskich oraz pozew do sądu cywilnego. Warto przy tym dokumentować każdą próbę kontaktu i dołączyć kopie korespondencji oraz ekspertyzy potwierdzające bezpieczeństwo pojazdu.

Zakaz parkowania elektryków w garażach podziemnych pozostaje w polskim prawie tematem, w którym emocje i obawy wyraźnie dominują nad faktami. Twarde dane z Europy i świata nie potwierdzają tezy o podwyższonym ryzyku pożarowym aut elektrycznych, a obowiązujące przepisy dają zarządcom narzędzia do regulowania zasad parkowania bez konieczności uciekania się do generalnych zakazów. Dla kierowców EV najważniejsze jest, aby znać swoje prawa i korzystać z dostępnych ścieżek odwoławczych, a dla zarządców, aby inwestować w infrastrukturę i ekspertyzy, które pozwolą pogodzić bezpieczeństwo z rosnącą liczbą aut zeroemisyjnych na polskich parkingach.

Źródła i akty prawne: ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz.U. 1994 nr 85 poz. 388); ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych (Dz.U. 2018 poz. 317); rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690); dyrektywa 2014/94/UE; Konstytucja RP art. 32 i 64; raport CTIF 2023 (ctif.org); dane NFPA 2024 (nfpa.org); raport MSB Szwecja 2022 (msb.se); dane GDV Niemcy 2023 (gdv.de); raport Polskiej Izby Ubezpieczeń 2023 (piu.org.pl); normy IEC 61851, PN-EN 54-5, PN-EN 12101, PN-EN 61439; interwencje RPO z lat 2022-2023 (rpo.gov.pl); orzecznictwo Federalnego Trybunału Konstytucyjnego Niemiec 1 BvR 2631/19; orzecznictwo austriackiego Verfassungsgerichtshof G 101/2021.